Լրագրողի էթիկա. պատասխանատու տեղեկատվության հիմնական սկզբունքներ

Տարածքը

Տեղեկատվության, կարծիքի ազատ արտահայտման և քննադատության իրավունքը մարդու հիմնարար իրավունքն է։

Լրագրողի պարտականություններն ու իրավունքները հիմնված են փաստեր և կարծիքներ իմանալու հանրության իրավունքի վրա։

Լրագրողի պատասխանատվությունը հանրության հանդեպ գերակայում է ցանկացած այլ պատասխանատվության նկատմամբ, հատկապես այն պատասխանատվությունը, որը նրան կապում է գործատուների կամ պետական ​​մարմինների հետ։

Լրագրողն ինքնակամ պարտավորվում է պահպանել ստորև բերված պարտականությունների հռչակագրով սահմանված վարքագծի կանոնները:

Իր պարտականությունները ինքնուրույն և իրենից պահանջվող որակի չափանիշներին համապատասխան կատարելու համար լրագրողը պետք է կարողանա հույս դնել իր մասնագիտությունն իրականացնելու համար հարմար ընդհանուր պայմանների վրա։ Այս երաշխիքը ամրագրված է ստորև ներկայացված Իրավունքների հռչակագրում:

Անվանմանը արժանի լրագրողն իր պարտքն է համարում հավատարմորեն հարգել պարտականությունների հռչակագրում նկարագրված հիմնարար կանոնները։ Ավելին, իր մասնագիտական ​​գործունեության ընթացքում, հարգելով յուրաքանչյուր երկրի օրենքները, նա ընդունում է միայն այլ լրագրողների դատողությունը՝ Մամուլի խորհրդի կամ մասնագիտական ​​էթիկայի հարցերով լեգիտիմացված այլ մարմնի միջոցով: Այս ոլորտում այն ​​չի ընդունում պետության կամ այլ կազմակերպությունների կողմից որևէ միջամտություն։ Թերթի վարքագիծը, որը հրապարակում է Մամուլի խորհրդի կողմից դրա վերաբերյալ ընդունած դիրքորոշման առնվազն համառոտ ամփոփում, համարվում է, որ համապատասխանում է արդարության պարտավորությանը:

Պարտականությունների հռչակագիր

Տեղեկատվություն հավաքելիս, ընտրելիս, կազմելիս, մեկնաբանելիս և մեկնաբանելիս լրագրողները հարգում են արդարության ընդհանուր սկզբունքները, արդարացիորեն վարվելով տեղեկատվության աղբյուրների, մարդկանց հետ, որոնց հետ գործ ունեն և հանրության հետ: Լրագրողը, մասնավորապես.

Այն փնտրում է ճշմարտությունը և հարգում է այն իմանալու հանրության իրավունքը՝ անկախ դրա հետևանքներից:

Պաշտպանում է տեղեկատվության ազատությունը և հարակից իրավունքները, մեկնաբանությունների և քննադատության ազատությունը, մասնագիտության անկախությունն ու արժանապատվությունը:

Նա տարածում է միայն տեղեկություններ, փաստաթղթեր, պատկերներ կամ ձայնագրություններ, որոնց աղբյուրը հայտնի է։ Այն չի բաց թողնում տեղեկատվություն կամ կարևոր տեղեկություններ. չի խեղաթյուրում տեքստերը, փաստաթղթերը, պատկերները, ձայները կամ այլոց կողմից արտահայտված կարծիքները. բացահայտորեն նշանակում է որպես այդպիսին չհաստատված լուրեր և պատկերների կամ ձայների մոնտաժներ:

Այն չի օգտագործում անարդար մեթոդներ տեղեկատվություն, լուսանկարներ, աուդիո, վիզուալ կամ գրավոր փաստաթղթեր ստանալու համար: Այն չի փոփոխում կամ թույլ չի տալիս փոփոխել լուսանկարները՝ բնօրինակը կեղծելու մտադրությամբ: Հրաժարվեք գրագողության ցանկացած ձևից.

Ուղղում է ցանկացած տեղեկություն, որը տարածվելուց հետո ապացուցվել է, որ ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն էականորեն անճշտ է:

Այն պաշտպանում է մասնագիտական ​​գաղտնիությունը և չի բացահայտում գաղտնի կերպով ստացված տեղեկատվության աղբյուրը:

հարգել մարդկանց անձնական կյանքը, երբ հանրային շահն այլ բան չի պահանջում. բաց է թողնում անանուն և կոնկրետ չարդարացված մեղադրանքները

Հարգեք մարդկանց արժանապատվությունը և հրաժարվեք տեքստում, պատկերներում կամ ձայնային փաստաթղթերում խտրական հղումներից: Խտրականությունները, որոնցից պետք է խուսափել, վերաբերում են էթնիկ կամ ազգային պատկանելությանը, կրոնին, սեռին կամ սեռական սովորություններին, հիվանդություններին և ֆիզիկական կամ մտավոր թույլ վիճակներին: Պատերազմների, ահաբեկչական գործողությունների, դժբախտությունների կամ աղետների հետ կապված տեքստեր, պատկերներ կամ ձայնային փաստաթղթեր օգտագործելիս հարգեք զոհերի և նրանց մերձավոր մարդկանց կրած տառապանքների սահմանը:

Այն չի ընդունում առավելություններ կամ խոստումներ, որոնք կարող են սահմանափակել նրա մասնագիտական ​​անկախությունը և անձնական կարծիքի արտահայտումը։

Խուսափեք գովազդի բոլոր ձևերից և մի ընդունեք գովազդատուների պայմանները:

Այն ընդունում է լրագրողական ցուցումներ միայն իր խմբագրության պատասխանատուներից, պայմանով, որ դրանք հակասում են սույն Հռչակագրին:

Իրավունքների հռչակագիր

Հետևյալ իրավունքները համարվում են նվազագույնը, որոնց վրա լրագրողը պետք է կարողանա հույս դնել իր ստանձնած պարտականությունները կատարելու համար.

• Տեղեկատվության բոլոր աղբյուրներին ազատ մուտք գործելու և հանրային շահերից բխող ամեն ինչի անվճար հետաքննության իրավունք: Հանրային կամ մասնավոր փաստերի գաղտնիությանը կարելի է հակադրել միայն բացառիկ դեպքերում և կոնկրետ դեպքում պատճառների հստակ բացատրությամբ:
• Մասնագիտական ​​չափանիշներին կամ սեփական խղճին հակասող գործունեություն իրականացնելուց և, մասնավորապես, կարծիք հայտնելուց հրաժարվելու իրավունք։
• Ցանկացած հրահանգից կամ միջամտությունից հրաժարվելու իրավունք, որը հակասում է տեղեկատվական մարմնի խմբագրական գծին, որի համար դուք աշխատում եք: Այս խմբագրական գիծը պետք է գրավոր տեղեկացվի նրան աշխատանքի ընդունելուց առաջ: Խմբագրական քաղաքականության միակողմանի փոփոխությունը կամ չեղարկումը անօրինական է և հանդիսանում է պայմանագրի խախտում:
• Ձեր գործատուի գույքային գործարքների մասին իմանալու իրավունք: Որպես խմբագրական խորհրդի անդամ, նա պետք է ժամանակին տեղեկացվի և խորհրդակցի ընկերության առաջընթացի վրա ազդող որևէ կարևոր որոշումից առաջ: Հատկապես խմբագրական խորհրդի անդամների հետ պետք է խորհրդակցել ցանկացած վերջնական որոշումից առաջ, որն իր հետևանքներն ունի խմբագրության կազմի կամ կազմակերպման վրա:
• Համապատասխան մասնագիտական ​​վերապատրաստման և թարմացման իրավունք:
• Կոլեկտիվ պայմանագրով հստակ սահմանված աշխատանքային պայմանների իրավունք. Կոլեկտիվ պայմանագրով պետք է սահմանվի, որ լրագրողի համար որևէ նախապաշարմունք չի կարող առաջանալ մասնագիտական ​​կազմակերպությունների համար նրա կողմից իրականացվող գործունեությունից։
• Անհատական ​​աշխատանքային պայմանագրի իրավունք, որը երաշխավորում է նրա նյութական և բարոյական անվտանգությունը և նրա կատարած գործառույթներին, ստանձնած պարտականություններին և սոցիալական դիրքին համապատասխան վարձատրություն, ինչպիսին է նրա տնտեսական անկախությունն ապահովելը։

Սույն Հռչակագիրը հաստատվել է «Շվեյցարական մամուլի խորհրդի» հիմնադիր խորհրդի կողմից 21 թվականի դեկտեմբերի 1999-ի իր հիմնադիր ժողովում և վերանայվել խորհրդի կողմից 5 թվականի հունիսի 2008-ին:

Արձանագրային նշումներ շվեյցարացի լրագրողների պարտականությունների և իրավունքների մասին հռչակագրին

Ընդհանրություններ / Արձանագրության նշումների նպատակը

Միանալով «Շվեյցարական մամուլի խորհուրդ» հիմնադրամին՝ որպես պայմանագրային ասոցիացիաներ, Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press և SRG SSR Idée Suisse-ը Մամուլի խորհուրդը ճանաչում են որպես զանգվածային լրատվամիջոցների խմբագրական մասի ինքնակարգավորվող մարմին:

Հետևյալ արձանագրային ծանոթագրությունները սահմանում են այն կարգավորող շրջանակը, որի շրջանակներում «Լրագրողների պարտականությունների և իրավունքների հռչակագրում» ներառված դեոնտոլոգիական նորմերը նրանց կողմից ճանաչվում են որպես անհրաժեշտ ներդրում էթիկայի և ընդհանուր լրատվամիջոցների որակի վերաբերյալ դիսկուրսում:

Արձանագրային ծանոթագրությունները նպատակ ունեն պարզաբանել «Հռչակագրի» շրջանակը այնքանով, որքանով դրանք վերաբերում են այս օրենսգրքում պատմականորեն նյութականացված վիճելի և/կամ անհասկանալի դրույթներին:

Այս պարզաբանումները հաշվի են առնում Մամուլի խորհրդի պրակտիկան։

Կիրառման ոլորտը և նորմատիվ բնույթը

«Հռչակագրի» դեոնտոլոգիական նորմատիվ դրույթների հասցեատերերն են հանրային և պարբերական բնույթի ընթացիկ ԶԼՄ-ներում տեղեկատվություն աշխատող, հետազոտող կամ մշակող պրոֆեսիոնալ լրագրողները։

Հրատարակիչները և արտադրողները ընդունում են իրենց պարտականությունները, որոնք բխում են այս դրույթներից:

«Հռչակագիրը» ըստ էության էթիկական փաստաթուղթ է։

Դրանում պարունակվող նորմերը դեոնտոլոգիապես պարտադիր են, սակայն, ի տարբերություն իրավական նորմերի, դրանք գործադիր ուժ չունեն իրավական մակարդակում, նույնիսկ եթե օգտագործվող տերմինները երբեմն արտացոլում են իրավական տիպի լեզու:

Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press-ի կամ SRG SSR-ի ճանաչումը պետք է հասկանալ այս իմաստով:

Հետևյալ արձանագրային ծանոթագրությունները նշում են այս ճանաչման սահմանները:

Ո՛չ աշխատանքային իրավունքի պահանջները, ո՛չ էլ անհատական ​​պայմանագրերի վրա ուղղակի ազդեցությունը չեն կարող եզրակացնել «Հայտարարությունից»:

Պայմանավորվող կողմերը համաձայն են, որ «Հռչակագրում» պարունակվող լրատվամիջոցների որակի չափանիշներին հասնելը ենթադրում է ազնվորեն համաձայնեցված և սոցիալապես համապատասխան աշխատանքային պայմաններ, բարձր մակարդակի նախնական և շարունակական վերապատրաստում և խմբագրական բավարար ենթակառուցվածք:

Սակայն «Իրավունքների հռչակագրից» այս առումով իրավական պարտավորություններ բխելն անթույլատրելի է։

Նախաբան / 3. պարբերություն

«Լրագրողի պատասխանատվությունը հանրության հանդեպ գերակայում է ցանկացած այլ պատասխանատվության նկատմամբ, հատկապես այն պատասխանատվությունը, որը նրան կապում է գործատուների կամ պետական ​​մարմինների հետ»։

Երրորդ պարբերություն Նախաբանում ընդգծվում է «հասարակական ոլորտի նկատմամբ լրագրողի պատասխանատվության» իդեալական առաջնահերթությունը։

Այս հայտարարությունը զուգահեռ է Դաշնային Սահմանադրության մեջ պարունակվող հաղորդակցման կանոններին: Այնուամենայնիվ, դա չի ազդում աշխատանքի կազմակերպման շրջանակներում իրավասության կառույցների վրա, ոչ էլ գերակայում է այս համատեքստին առնչվող դատական ​​պրակտիկայի նկատմամբ, վերապահումով, սակայն, խղճի պատճառով դրդված դիմադրության դեպքերի համար, որոնք ներառում են հարազատի ընդունումը: դատական ​​հետևանքներ.

«Պարտականությունների հռչակագիր» / թիվ 11

(Լրագրողը) լրագրողական ցուցումներ է ընդունում միայն իր խմբագրության պատվիրակված ղեկավարներից, պայմանով, որ դրանք չեն հակասում սույն Հռչակագրին:

Թերթի տողին համապատասխան՝ խմբագրությունն ինքնուրույն որոշում է խմբագրական բաժնի բովանդակությունը։ Բացառություն են կազմում ռեժիսորի կամ պրոդյուսերի կողմից ստորագրված կոմերցիոն հաղորդակցությունները:

Հրատարակչի կամ արտադրողի կողմից անհատական ​​խմբագրական հրահանգներն անօրինական են: Եթե ​​հրատարակիչը կամ արտադրողը պատկանում է խմբագրությանը, ապա նրանք կդիտարկվեն որպես լրագրողներ և հետևաբար կենթարկվեն «Հրաժարում»:

Խմբագրության ազատությունը և ընկերության առևտրային շահերից տարանջատումը պետք է ապահովվի համապատասխան իրավասությունները սահմանող կանոնակարգով։

«Պարտականությունների հռչակագիր» / վերջին պարբերություն

«Անվանին արժանի լրագրողն իր պարտքն է համարում հավատարմորեն հարգել Պարտականությունների հռչակագրում նկարագրված հիմնարար կանոնները։ Ավելին, իր մասնագիտական ​​գործունեության ընթացքում, հարգելով յուրաքանչյուր երկրի օրենքները, նա ընդունում է միայն այլ լրագրողների դատողությունը՝ Մամուլի խորհրդի կամ մասնագիտական ​​էթիկայի հարցերով լեգիտիմացված այլ մարմնի միջոցով: Այս ոլորտում այն ​​չի ընդունում պետության կամ այլ կազմակերպությունների կողմից որևէ միջամտություն»:

«Պարտականությունների հռչակագրի» այս վերջին պարբերությունը կտեղափոխվի Նախաբանի վերջ։ Պրոֆեսիոնալ էթիկան լրագրողին օրենքից վեր չի դասում, ոչ էլ հեռացնում է ժողովրդավարական և իրավական տեսանկյունից օրինական դատարանների կամ իշխանությունների միջամտություններից:

«Իրավունքների հռչակագիր» / տառ գ (խմբագրական քաղաքականության փոփոխություն)

«[Լրագրողի] իրավունքը՝ հրաժարվելու ցանկացած հրահանգից կամ միջամտությունից, որը հակասում է այն տեղեկատվական մարմնի խմբագրական գծին, որի համար նա աշխատում է։ Այս խմբագրական գիծը պետք է գրավոր տեղեկացվի նրան աշխատանքի ընդունելուց առաջ: Խմբագրական քաղաքականության միակողմանի փոփոխությունը կամ չեղարկումը անօրինական է և հանդիսանում է պայմանագրի խախտում»:

Կողմերը խորհուրդ են տալիս ընկերության խմբագրական քաղաքականությունը սահմանել գրավոր, քանի որ այն էական հիմք է հանդիսանում խմբագրության գործունեության համար։

Տողի փոփոխությունը թույլատրելի է, բայց դա կարող է խափանել խմբագրական աշխատանքի կատարման կարևոր պայմանը (խղճի դրույթ): Պետք է համաձայնություն գտնվի սոցիալական գործընկերների, ընկերության և/կամ անհատական ​​պայմանագրերը ստորագրողների միջև:

«Իրավունքների հռչակագիր» / տառ դ (մասնակցության իրավունքներ)

Իր գործատուի գույքային հարաբերություններն իմանալու [լրագրողի կողմից] իրավունք. Որպես խմբագրական թիմի անդամ, նա պետք է ժամանակին տեղեկացվի և խորհրդակցի ընկերության առաջընթացի վրա ազդող որևէ կարևոր որոշումից առաջ: Հատկապես խմբագրական խորհրդի անդամների հետ պետք է խորհրդակցել ցանկացած վերջնական որոշումից առաջ, որն իր հետևանքներն ունի խմբագրության կազմի կամ կազմակերպման վրա:

Սեփականության հարաբերությունները էթիկապես թափանցիկ դարձնելու համար կողմերը խորհուրդ են տալիս, որ մեդիա ընկերությունները տեղեկացնեն իրենց գործընկերներին աշխատանքի ընդունման ժամանակ և հետագայում տեղեկացնելով նրանց կարևոր փոփոխությունների մասին, հատկապես սեփականության կառուցվածքի փոփոխությունների վերաբերյալ:

Կողմերը վերահաստատում են ընկերության ներսում կարևոր որոշումներից առաջ խորհրդակցելու սկզբունքը՝ համաձայն 330b CO, 333g CO հոդվածների և Մասնակցության ակտի 10-րդ հոդվածի: Խմբագրության արտահայտվելու իրավունքը հատկապես նշվում է այն դեպքերում, երբ որոշումներն անմիջական ազդեցություն են ունենում աշխատողների վրա։

«Իրավունքների հռչակագիր» / տառ զ (կոլեկտիվ պայմանագիր)

[Լրագրողի] աշխատանքային պայմանների իրավունքը՝ հստակ սահմանված կոլեկտիվ պայմանագրով։ Կոլեկտիվ պայմանագրով պետք է սահմանվի, որ լրագրողի համար որևէ նախապաշարմունք չի կարող առաջանալ մասնագիտական ​​կազմակերպությունների համար նրա կողմից իրականացվող գործունեությունից։

Կողմերը ճանաչում են սոցիալական գործընկերության սկզբունքը, այն առումով, որ բանակցությունները միայն անհատական ​​չեն։ Հրատարակիչները և SRG SSR-ը հարգում են միավորումների ազատությունը և կոլեկտիվ բանակցությունների իրավունքը:

Լրագրողները չեն կարող հավակնել կոլեկտիվ պայմանագրի՝ բողոք ներկայացնելով Մամուլի խորհրդին։ Փոխարենը, նրանք հնարավորություն ունեն դիմելու Մամուլի խորհրդին, եթե աշխատանքային պայմաններն ուղղակիորեն տանում են նրանց էթիկական խախտումների:

Հրահանգ 1.1 – Հարգանք ճշմարտության նկատմամբ

Ճշմարտության որոնումը տեղեկատվության հիմքն է։ Այն վերաբերում է մատչելի և մատչելի տվյալների մանրակրկիտ ուսումնասիրությանը, փաստաթղթերի (տեքստեր, ձայներ, պատկերներ) ամբողջականության հարգմանը, սխալների ստուգմանը և ուղղմանը: Այս ասպեկտները դիտարկվում են ստորև՝ «Հռչակագրի» 3, 4 և 5 համարներում։

Հրահանգ 2.1 – Տեղեկատվության ազատություն

Տեղեկատվության ազատությունը ճշմարտության որոնման ամենակարեւոր պայմանն է։ Յուրաքանչյուր լրագրողի պարտականությունն է պաշտպանել այս սկզբունքը՝ անհատապես և հավաքականորեն։ Այս ազատության պաշտպանությունը պաշտպանված է «Հռչակագրի» 6, 8, 10 և 11 թվերով։

Հրահանգ 2.2 – Կարծիքների բազմակարծություն

Կարծիքների բազմակարծությունը նպաստում է տեղեկատվության ազատության պաշտպանությանը։ Լրատվամիջոցների մենաշնորհային իրավիճակների առկայության դեպքում անհրաժեշտ է բազմակարծության երաշխավորումը։

Հրահանգ 2.3 – Տարբերակում փաստերի և մեկնաբանությունների միջև

Լրագրողը պետք է հասարակությանը դնի այն իրավիճակում, որպեսզի տարբերի փաստը գնահատականից կամ մեկնաբանի հենց փաստը։

Հրահանգ 2.4 – Հանրային գործառույթներ

Որպես կանոն, լրագրողական մասնագիտության իրականացումը համատեղելի չէ հանրային գործառույթներ ստանձնելու հետ։ Այնուամենայնիվ, այս անհամատեղելիությունը բացարձակ չէ. որոշակի հանգամանքներ կարող են արդարացնել լրագրողի քաղաքական հանձնառությունը: Այս դեպքում երկու ոլորտները պետք է առանձին պահվեն, և հանրությունը պետք է տեղեկացված լինի: Շահերի բախումը վնասում է ԶԼՄ-ների հեղինակությունը և մասնագիտության արժանապատվությունը: Կանոնը համանմանությամբ տարածվում է մասնավոր պարտավորությունների վրա, որոնք ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն խոչընդոտում են լրագրողական մասնագիտության իրականացմանը:

Հրահանգ 2.5 – Բացառիկ պայմանագրեր

Իրազեկողի հետ բացառիկ պայմանագրերը չպետք է վերաբերեն հանրային տեղեկատվության կամ հասարակական կարծիքի ձևավորման համար կարևոր նշանակություն ունեցող իրավիճակներին կամ իրադարձություններին: Երբ նրանք որոշում են մենաշնորհային իրավիճակների ձևավորումը, ինչպես օրինակ՝ բացառելու այլ մարմիններին տեղեկատվության հասանելիությունը, դրանք վնասում են մամուլի ազատությանը։

Հրահանգ 3.1 – Տեղեկատվության աղբյուրներ

Լրագրողի առաջին պարտականությունն է պարզել տեղեկատվության ծագումը և ստուգել դրա իսկությունը։ Աղբյուրի նշումը սովորաբար ցանկալի է հանրության շահերից ելնելով: Հիշատակումը էական է, երբ անհրաժեշտ է հասկանալ լուրերը, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ գերակշռում է այն գաղտնի պահելու շահագրգռվածությունը:

Հրահանգ 3.2 – Մամուլի հաղորդագրություններ

Իշխանություններից, քաղաքական կուսակցություններից, ասոցիացիաներից, ընկերություններից կամ այլ շահագրգիռ խմբերից ստացվող հաղորդագրությունները պետք է հստակ նշվեն որպես այդպիսին։

Հրահանգ 3.3 – Արխիվային փաստաթղթեր

Արխիվային փաստաթղթերը պետք է հստակ նշվեն՝ անհրաժեշտության դեպքում նշելով առաջին հրապարակման ամսաթիվը: Պետք է գնահատել նաև, թե արդյոք նշված անձը միշտ նույն իրավիճակում է, և արդյոք նրա համաձայնությունը տարածվում է նաև նոր հրապարակման վրա։

Հրահանգ 3.4 – Նկարազարդումներ

Հանրությունը պետք է կարողանա տարբերակել խորհրդանշական արժեք ունեցող նկարազարդումները կամ նկարահանված հաջորդականությունները, այսինքն՝ ցույց տալով մարդկանց կամ իրավիճակներ, որոնք անմիջական կապ չունեն կոնկրետ տեղեկատվության թեմաների, մարդկանց կամ համատեքստի հետ: Որպես այդպիսին, դրանք պետք է նշվեն և հստակորեն տարբերվեն այն պատկերներից, որոնք ուղղակիորեն փաստում են ծառայության կողմից ընդգրկված իրավիճակը:

Հրահանգ 3.5 – Գեղարվեստական ​​հաջորդականություններ և վերակառուցումներ

Հեռուստատեսային պատկերները կամ հաջորդականությունները, որոնցում դերասանները խաղում են իրական մարդկանց հաղորդման դերը, պետք է հստակորեն նշվեն որպես այդպիսին:

Հրահանգ 3.6 – Համագումար

Լուսանկարների կամ պատկերների մոնտաժներն արդարացված են այնքանով, որքանով դրանք ծառայում են փաստի բացատրությանը, վարկածի լուսաբանմանը, քննադատական ​​հեռավորության պահպանմանը կամ եթե դրանք պարունակում են երգիծական տարրեր: Ամեն դեպքում, դրանք պետք է հաղորդվեն որպես այդպիսին՝ շփոթության վտանգից խուսափելու համար:

Հրահանգ 3.7 – Հարցումներ

Հարցման արդյունքները հանրությանը հաղորդելով` լրատվամիջոցները պետք է հանրությանը հնարավորություն տան գնահատելու դրա նշանակությունը: Առնվազն պետք է ճշտել հարցվողների թիվը, նրանց ներկայացուցչականությունը, սխալի սահմանը, հարցման ամսաթիվը և ով է դրան նպաստել: Տեքստից պետք է պարզ լինի, թե ինչպիսի հարցեր են տրվել։ Ընտրություններից առաջ կամ համաժողովրդական քվեարկությունից առաջ սոցհարցումների հրապարակման վրա արգելանքը համատեղելի չէ տեղեկատվության ազատության հետ։

Հրահանգ 3.8 – Լսվելու իրավունք լուրջ մեղադրանքների դեպքում *

Արդարության սկզբունքի հիման վրա ներգրավված դերակատարների տարբեր տեսակետների իմացությունը լրագրողի մասնագիտության բաղկացուցիչ մասն է։ Եթե ​​հնչեցված պնդումները լուրջ են, լրագրողները պարտավոր են «audiatur et altera pars» սկզբունքին համապատասխան հնարավորություն տալ շահագրգիռ անձանց արտահայտելու իրենց տեսակետը։ Մեղադրանքները համարվում են լուրջ, եթե դրանք պատկերում են կոպիտ վարքագիծ կամ այլ կերպ կարող են լրջորեն վնասել ինչ-որ մեկի հեղինակությունը:

Լուրջ մեղադրանքների ենթակա անձինք պետք է մանրամասն տեղեկացված լինեն հրապարակման համար նախատեսված իրենց հասցեին հնչող քննադատությունների մասին. նրանք պետք է ունենան նաև համապատասխան ժամանակահատված, որպեսզի կարողանան պաշտոն զբաղեցնել:

Քանակական առումով, այս դիրքորոշմանը պարտադիր չէ, որ տրվի այն նույն տարածությունը, ինչ վերաբերում է քննադատություններին: Այնուամենայնիվ, այն պետք է արդարացիորեն զեկուցվի ամբողջ հոդվածում: Եթե ​​շահագրգիռ կողմերը չեն ցանկանում դիրքորոշում որդեգրել, դա պետք է նշվի տեքստում:

Հրահանգ 3.9 – Լսել; Բացառություններ *

Բացառապես քննադատվող հատվածը լսելը կարելի է բաց թողնել.

արդյոք լուրջ մեղադրանքները հիմնված են հրապարակայնորեն հասանելի պաշտոնական աղբյուրների վրա (օրինակ՝ դատարանի որոշումները):

եթե մեղադրանքը և դրա հետ կապված պաշտոնի հայտարարությունը արդեն հրապարակված են: Տվյալ դեպքում մեղադրանքի հետ պետք է հաղորդվի նաև նախկին դիրքորոշումը։

եթե գերակա հանրային շահն արդարացնում է դա։

Հրահանգ 4.1 – Թաքնված ինքնություն

Անարդարացի է համարվում լրագրողի կարգավիճակը քողարկելը՝ տեղեկատվություն, լուսանկարներ, աուդիո, վիզուալ կամ գրավոր փաստաթղթեր ձեռք բերելու համար, որոնք մտադիր են բացահայտել:

Հրահանգ 4.2 – Արդար որոնումներ

Խոհեմ որոնումները թույլատրվում են, չնայած 4.1 հրահանգին, երբ հավաքագրված տվյալների հրապարակումը կամ տարածումը գերակա հանրային շահ է, և դրանք ձեռք բերելու այլ ճանապարհ չկա: Դրանք նաև թույլատրվում են, եթե առկա է գերակա հանրային շահ, երբ նկարահանումները կարող են վտանգի ենթարկել լրագրողին կամ ամբողջությամբ խեղաթյուրել նկարահանված անձանց վարքագիծը: Առանձնահատուկ խնամք պետք է ցուցաբերվի դեպքի վայրում գտնվող անձանց անհատականությունը պաշտպանելու համար: Ամեն դեպքում, լրագրողն իրավունք ունի համոզմունքի հիմնավորմամբ զինծառայությունից հրաժարվելու, երբ նրան խնդրում են, այս բացառիկ դեպքերում, դիմել անարդար մեթոդների տեղեկատվություն ստանալու համար:

Հրահանգ 4.3 – Վճարովի տեղեկատուներ

Տեղեկատուին վճարելը դուրս է մասնագիտության կանոններից և, որպես կանոն, անթույլատրելի է, քանի որ դա վտանգում է խեղաթյուրել բովանդակությունը և ոչ միայն տեղեկատվության ազատ հոսքը: Բացառություն է տրվում գերակա հանրային շահի դեպքում։ Մենք թույլ չենք տալիս տեղեկատվություն կամ պատկերներ գնել իրավական գործընթացներում ներգրավված մարդկանցից: Հանրային գերակա շահի դեպքը դեռևս բացառություն է, և այնքանով, որ այլ կերպ հնարավոր չէ տեղեկատվություն ստանալ:

Հրահանգ 4.4 – Էմբարգո

Էմբարգոն (որը բաղկացած է լուրի կամ փաստաթղթի հրապարակման ժամանակավոր արգելքից) պետք է հարգվի, երբ այն վերաբերում է ապագա տեղեկատվությանը (օրինակ՝ դեռ չասված ելույթին) կամ նպատակ ունի պաշտպանել օրինական շահերը վաղաժամ հրապարակումից: Գովազդային նպատակներով հրապարակման ժամանակավոր արգելքներ չեն թույլատրվում: Երբ խմբագրական թիմը էմբարգոն համարում է անհիմն, պահանջվում է դիմողին տեղեկացնել լուրը կամ փաստաթուղթը հրապարակելու իր մտադրության մասին, որպեսզի նա կարողանա այդ մասին հաղորդել այլ լրատվամիջոցներին:

Հրահանգ 4.5 – Հարցազրույց

Հարցազրույցը հիմնված է երկու կողմերի համաձայնության վրա, որոնք սահմանում են կանոնները: Եթե ​​դա ենթակա է նախապայմանների (օրինակ՝ որոշակի հարցեր տալու արգելք), ապա հանրությունը պետք է տեղեկացված լինի հրապարակման կամ տարածման պահին։ Սկզբունքորեն, հարցազրույցները պետք է արտոնված լինեն: Առանց զրուցակցի բացահայտ համաձայնության լրագրողներին արգելվում է զրույցը վերածել հարցազրույցի։

Հրապարակումը թույլատրելիս հարցազրույցի մասնակիցը չպետք է էական փոփոխություններ կատարի ձայնագրված տեքստում (օրինակ՝ փոփոխել դրա իմաստը, ջնջել կամ ավելացնել հարցեր). սակայն, այն կարող է ուղղել ակնհայտ սխալները: Նույնիսկ եթե հարցազրույցը մեծապես կրճատված է, հարցազրույցի մասնակիցը պետք է կարողանա ճանաչել իր հայտարարությունները ամփոփված տեքստում: Անհամաձայնության դեպքում լրագրողն իրավունք ունի հրաժարվել հրապարակումից կամ թափանցիկություն հաղորդել տեղի ունեցածին։ Երբ կա համաձայնություն ուղղված տեքստի վերաբերյալ, չի կարող վերադառնալ նախորդ տարբերակներին:

Հրահանգ 4.6 – Տեղեկատվական հարցազրույցներ

Լրագրողը պետք է իր զրուցակցին տեղեկացնի, թե ինչպես է նա մտադիր օգտագործել պարզ տեղեկատվական հարցազրույցի ընթացքում հավաքած տեղեկատվությունը։ Հարցազրույցի ընթացքում ասվածները կարելի է մանրամասնել և կրճատել, քանի դեռ իմաստը աղավաղված չէ։ Հարցազրույցին մասնակցած անձը պետք է իմանա, որ կարող է իրեն իրավունք վերապահել լիազորել իր հայտարարությունների տեքստը, որը լրագրողը մտադիր է հրապարակել։

Հրահանգ 4.7 – Գրագողություն

Գրագողությունը ենթադրում է լուրի, պարզաբանման, մեկնաբանության, վերլուծության կամ որևէ այլ տեղեկատվության, որը հրապարակվել է գործընկերոջ կամ մեկ այլ լրատվամիջոցի կողմից, մաքուր և պարզ վերարտադրումը՝ առանց աղբյուրի նշելու: Որպես այդպիսին, դա անհավատարմության ակտ է գործընկերների նկատմամբ:

Հրահանգ 5.1 – Ուղղելու պարտականություն

Ուղղումը ճշմարտությանը մատուցվող ծառայություն է: Լրագրողն անմիջապես և ինքնաբուխ ուղղում է իր տված ոչ ճիշտ տեղեկատվությունը։ Ուղղման պարտականությունը վերաբերում է փաստերին և ոչ թե պարզված փաստերի վերաբերյալ արտահայտված դատողություններին։

Հրահանգ 5.2 – Ընթերցողների նամակներ և առցանց մեկնաբանություններ

Էթիկայի կանոնները վերաբերում են նաև ընթերցողների նամակներին և առցանց մեկնաբանություններին: Կարծիքի ազատությանը պետք է ամենալայն տեղ հատկացնել այս բաժնում։ Խմբագրությունը կարող է միջամտել միայն «Լրագրողի պարտականությունների եւ իրավունքների հռչակագրի» ակնհայտ խախտումների դեպքում։

Նամակները և առցանց մեկնաբանությունները կարող են վերամշակվել և կրճատվել, երբ բաժնի գլխում նշված է խմբագրության այս իմաստով միջամտելու իրավունքը: Թափանցիկությունը պահանջում է, որ այս խմբագրական իրավունքը բացահայտ լինի: Նամակները և առցանց մեկնաբանությունները, որոնց ամբողջական հրապարակումը պահանջվել է, չեն կարող կրճատվել. դրանք հրապարակվում են որպես այդպիսին կամ մերժվում են:

Հրահանգ 5.3 – Ընթերցողների նամակների և առցանց մեկնաբանությունների ստորագրում

Սկզբունքորեն նամակները և առցանց մեկնաբանությունները պետք է ստորագրված լինեն։ Դրանք կարող են անանուն հրապարակվել միայն բացառիկ դեպքերում, օրինակ՝ պաշտպանելու արժանի շահերը (գաղտնիություն, աղբյուրների պաշտպանություն):

Քննարկման ֆորումներում, որոնք հիմնված են անմիջական ինքնաբուխ արձագանքների վրա, հնարավոր է հրաժարվել հեղինակի նույնականացումից, եթե խմբագրական թիմը նախապես ստուգի մեկնաբանությունը և հաստատի, որ այն չի պարունակում պատվի դեմ վիրավորանքներ կամ խտրական մեկնաբանություն:

Հրահանգ 6.1 – Խմբագրական գաղտնիք

Խմբագրական գաղտնիքը պահպանելու մասնագիտական ​​պարտականությունն ավելի ընդարձակ է, քան դատարանում ցուցմունք չտալու ճանաչումը, որը օրենքը ճանաչում է լրագրողին։ Խմբագրական գաղտնիքը պաշտպանում է նյութական աղբյուրները (նշումներ, հասցեներ, աուդիո կամ տեսողական ձայնագրություններ) և պաշտպանում է տեղեկատուներին, քանի դեռ նրանք համաձայնել են շփվել լրագրողի հետ՝ պայմանով, որ իրենց ինքնությունը չբացահայտվի:

Հրահանգ 6.2 – Բացառություններ

Անկախ այն բացառություններից, որոնք օրենքը նախատեսում է որպես ցուցմունք չտալու իրավունքի սահմանափակում, լրագրողը միշտ պարտավոր է կշռադատել հասարակության տեղեկատվության իրավունքը և պաշտպանության արժանի ցանկացած այլ շահ: Որքան հնարավոր է, կշռումը պետք է տեղի ունենա աղբյուրի գաղտնիությունը հարգելու պարտավորության ստանձնումից առաջ և ոչ հետո: Ծայրահեղ դեպքերում լրագրողը զերծ է մնում նաև այս պարտավորությունը հարգելուց. մասնավորապես, երբ նա իրազեկ է դառնում առանձնապես ծանր հանցագործությունների (կամ դրանց մոտալուտ լինելու) կամ պետության ներքին և արտաքին անվտանգության վրա հարձակումների մասին:

Հրահանգ 7.1 – Մասնավոր ոլորտի պաշտպանություն

Յուրաքանչյուր ոք, ներառյալ հայտնիները, իրավունք ունի պաշտպանել իր գաղտնիությունը: Առանց շահագրգիռ կողմերի համաձայնության, լրագրողին չի թույլատրվում աուդիո կամ վիզուալ ձայնագրություններ կատարել անձնական տարածքում (սա՝ ելնելով սեփական խոսքի և կերպարի իրավունքի նկատմամբ հարգանքից): Անձնական ոլորտում նույնպես պետք է խուսափել ցանկացած անհանգստությունից, ինչպես օրինակ՝ տուն գաղտագողի մտնելուց, հետապնդումից, խաղատներից, հեռախոսային ոտնձգություններից:

Մարդիկ, ովքեր իրենց համաձայնությունը չեն տվել, կարող են լուսանկարվել կամ նկարահանվել հանրային վայրերում միայն այն դեպքում, եթե նրանց առանձնահատուկ տեղ չի հատկացվում պատկերում: Հանրային միջոցառումների ժամանակ, և եթե դրսևորվում է հանրային հետաքրքրություն, դրա փոխարեն թույլատրվում է զեկուցել պատկերներով և ձայնով:

Հրահանգ 7.2 – Նույնականացում

Լրագրողը միշտ համեմատում է հասարակության տեղեկատվության իրավունքը և մարդկանց՝ իրենց անձնական ոլորտի պաշտպանության իրավունքը։ Անձի անունը և (կամ) նույնականացումը թույլատրվում է.

• եթե ծառայության առարկայի հետ կապված անձը ներկայանում է հանրությանը կամ այլ կերպ համաձայնում է հրապարակմանը.
• եթե անձը հանրությանը հայտնի է հանրությանը, և ծառայությունը վերաբերում է այս պայմանին.
• եթե նա զբաղեցնում է քաղաքական պաշտոն կամ ղեկավար պաշտոն պետության կամ հասարակության մեջ, և ծառայությունը վերաբերում է այս պայմանին.
• եթե անվան հիշատակումն անհրաժեշտ է երրորդ անձանց համար վնասակար թյուրիմացությունից խուսափելու համար.
• եթե անվան կամ նույնականացման նշումն այլ կերպ հիմնավորված է գերակա հանրային շահով:
• Եթե ​​անհատների գաղտնիության պաշտպանության շահը գերակշռում է նույնականացման հանրության շահերից, լրագրողը հրաժարվում է անունների և այլ ցուցումների հրապարակումից, որոնք թույլ են տալիս դա ընտանիքին կամ նրանց սոցիալական կամ մասնագիտական ​​ծագմանը չպատկանող անձանց և, հետևաբար, կտեղեկացվի միայն լրատվամիջոցների կողմից:

Հրահանգ 7.3 – Երեխաներ

Երեխաները, նույնիսկ հայտնի մարդկանց կամ լրատվամիջոցների ուշադրության կենտրոնում գտնվող երեխաները, հատուկ պաշտպանության կարիք ունեն: Առավելագույն զսպվածություն է պահանջվում երեխաների հետ կապված բռնի գործողությունների հետ կապված խուզարկություններում և հաղորդումներում (լինի դա որպես զոհ, հանցագործ կամ վկա):

Հրահանգ 7.4 – Դատական ​​հաշվետվություն, անմեղության կանխավարկած և վերասոցիալականացում

Դատական ​​հաշվետվություններում լրագրողը առանձնահատուկ զգուշավորություն է ցուցաբերում անուններ նշելիս և մարդկանց ինքնությունը պարզելիս։ Այն հաշվի է առնում անմեղության կանխավարկածը, իսկ դատվածության դեպքում հարգում է դատապարտյալի հարազատներին և հաշվի է առնում նրա վերասոցիալականացման հնարավորությունները։

Հրահանգ 7.5 – Մոռացվելու իրավունք

Կա դատապարտվածի մոռանալու իրավունք. Այս իրավունքն ավելի ուժի մեջ է մտնում վարույթից հրաժարվելու և արդարացման դեպքում։ Այնուամենայնիվ, մոռացված լինելու իրավունքը բացարձակ չէ. լրագրողը կարող է համարժեք կերպով անդրադառնալ նախորդ դատավարություններին, եթե դա արդարացնում է գերակա հանրային շահը, օրինակ այն դեպքում, երբ առկա է անձի անցյալի վարքագծի և այն փաստերի միջև, որին վերաբերում է զեկույցը: վերաբերում է.

«Մոռացված լինելու իրավունքը» վերաբերում է նաև առցանց լրատվամիջոցներին և թվային արխիվներին: Հիմնավորված խնդրանքով խմբագիրները պետք է ստուգեն՝ արդյոք պահանջվում է էլեկտրոնային արխիվում առկա տվյալների հետագա անանունացում կամ թարմացում: Ուղղելու դեպքում խմբագիրները պետք է լրացուցիչ անոտացիա կատարեն, նախորդ տարբերակը պարզապես չի կարող փոխարինվել։ Բաժանորդագրությունից դուրս գալու հարցումները պետք է մերժվեն: Ավելին, լրագրողներից պահանջվում է հատկապես քննադատական ​​կերպով ստուգել համացանցում և արխիվներում հայտնաբերված աղբյուրները:

Հրահանգ 7.6 – Տեղակայում, լքվածություն և արդարացում

Չդատավարության, լքման կամ արդարացման վերաբերյալ հաշվետվությունների լայնությունն ու համապատասխանությունը պետք է համարժեք հարաբերության մեջ լինեն նախորդ զեկույցների հետ:

Հրահանգ 7.7 – Սեռական հանցագործություններ

Սեռական ոլորտին առնչվող հանցագործությունների դեպքում լրագրողը առանձնահատուկ հաշվի է առնում տուժողի շահերը և չի ներկայացնում նույնականացում թույլ տվող տարրեր:

Հրահանգ 7.8 – Արտակարգ իրավիճակներ, հիվանդություններ, պատերազմներ և հակամարտություններ

Լրագրողը առավելագույն զսպվածություն է ցուցաբերում սթրեսային իրավիճակներում, շոկի մեջ կամ սգի մեջ գտնվող մարդկանց մասին ռեպորտաժներ հաղորդելիս։ Նույն զսպվածությունը պետք է դրվի ընտանիքների և հարազատների նկատմամբ։ Տեղում, հիվանդանոցներում կամ նմանատիպ հաստատություններում խուզարկություններ իրականացնելու համար պետք է պահանջել պատասխանատուների համաձայնությունը։ Պատերազմների, հակամարտությունների, ահաբեկչական գործողությունների և այլ արտակարգ իրավիճակների պատկերները կարող են ունենալ պատմական փաստաթղթերի արժանիք: Այնուամենայնիվ, հրապարակման նկատմամբ իրական հանրային շահը միշտ պետք է հաշվի առնել՝ համեմատվելու այլ օրինական շահերի հետ, օրինակ.

• պատկերված մարդկանց գաղտնիությունը կամ նրանց տեսածների զգայունությունը վիրավորելու ռիսկը.
• հարգանք պատկերված հանգուցյալի խաղաղության նկատմամբ:

Հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող դեպքերը վերապահելով՝ լրագրողն օգտագործում է պատկերներ, որոնցում մատնանշվում է մահացածը միայն այն դեպքում, եթե հարազատները տալիս են իրենց բացահայտ համաձայնությունը։ Կանոնը կիրառվում է նաև, եթե այդ պատկերները տարածվում են հուղարկավորությունների ժամանակ կամ հրապարակվում են հիշատակի միջոցառման ժամանակ:

Հրահանգ 7.9 – Ինքնասպանություններ

Ինքնասպանության առջև կանգնած լրագրողը առավելագույն զսպվածություն է ցուցաբերում. Կարելի է հաղորդել.

• եթե արարքը հանդիսատեսի մոտ առաջացրել է որոշակի հույզեր.
• եթե հասարակական անձը խլում է իր կյանքը. Քիչ հայտնի մարդկանց դեպքում ինքնասպանությունը պետք է առնվազն կապված լինի նրանց հասարակական գործառույթի հետ.
• եթե զոհը կամ նրա հարազատները ինքնաբուխ կերպով ենթարկվել են հասարակական կարծիքին.
• եթե ժեստը կապված է ոստիկանության կողմից հաղորդված հանցագործության հետ.
• եթե արարքը ցուցադրական բնույթ է կրել կամ նպատակ ունի բարձրացնել հասարակության իրազեկվածությունը չլուծված խնդրի վերաբերյալ.
• եթե դա հանրային քննարկման տեղիք է տվել.
• եթե լուրերը հնարավորություն են տալիս շտկել շրջանառվող լուրերը կամ մեղադրանքները։

Ամեն դեպքում, ծառայությունը պետք է սահմանափակվի փաստը հասկանալու համար անհրաժեշտ տեղեկություններով՝ բացառելով ինտիմ ոլորտին առնչվող մանրամասները կամ այնպիսի մանրամասներ, որոնք կհանգեցնեն անձի նկատմամբ արհամարհանքին։ Ընդօրինակման վտանգը կանխելու համար լրագրողը հստակ տեղեկություն չի տալիս, թե ինչպես է անձը ինքնասպան եղել։

Հրահանգ 8.1 – Արժանապատվության հարգում

Տեղեկատվությունը չի կարող անտեսել մարդկանց արժանապատվության նկատմամբ հարգանքը։ Այս արժանապատվությունը պետք է շարունակաբար համեմատվի տեղեկատվության իրավունքի հետ։ Հասարակությունն էլ իրավունք ունի հարգելու իր արժանապատվությունը, և ոչ միայն տեղեկացված մարդկանց:

Հրահանգ 8.2 – Խտրականության բացառում

Էթնիկ կամ ազգային պատկանելության, ծագման, կրոնի, սեռական կողմնորոշման կամ մաշկի գույնի հիշատակումը կարող է խտրական ազդեցություն ունենալ, հատկապես, երբ այն ընդհանրացնում է բացասական արժեքային դատողությունները և, հետևաբար, ամրապնդում է փոքրամասնությունների նկատմամբ որոշակի նախապաշարմունքներ: Հետևաբար, լրագրողը ուշադիր կլինի լուրերի մեջ պարունակվող խտրականության ռիսկի նկատմամբ և չափելու է դրանց համաչափությունը:

Հրահանգ 8.3 – Զոհերի պաշտպանություն

Դրամատիկ իրադարձությունների կամ բռնությունների մասին հաղորդումներ կատարելիս լրագրողը պետք է ճշգրիտ հավասարակշռի տեղեկատվության ստանալու հանրության իրավունքը և զոհի և ներգրավված մարդկանց շահերը: Լրագրողը պետք է խուսափի փաստին սենսացիոն թեթեւացում տալուց, երբ մարդը վերածվում է օբյեկտի։ Սա հատկապես ճիշտ է, երբ սուբյեկտները մահանում են, տառապում կամ մահանում են, և երբ նկարագրությունը և պատկերները, մանրամասների առատության, տեւողության կամ չափի պատճառով, գերազանցում են անհրաժեշտ և օրինական հանրային տեղեկատվության սահմանը:

Հրահանգ 8.4 – Պատերազմի կամ հակամարտության պատկերներ

Պատերազմների և հակամարտությունների մասին լուսանկարների կամ ֆիլմերի տարածումը պետք է հաշվի առնի նաև հետևյալ նկատառումները.

• Արդյո՞ք պատկերված մարդիկ կարող են նույնականացվել որպես անհատներ:
• հրապարակումը վիրավորում է նրանց արժանապատվությունը որպես անձի.
• եթե փաստը պատմական է, ապա դա փաստելու այլ տարբերակ չկա՞։

Հրահանգ 8.5 – Պատահարների, աղետների, հանցագործությունների պատկերներ

Դժբախտ պատահարների, աղետների կամ հանցագործությունների լուսանկարների կամ կադրերի տարածումը պետք է հարգի մարդու արժանապատվությունը՝ հաշվի առնելով նաև հարազատների կամ հարազատների վիճակը։ Սա հատկապես ճիշտ է տարածաշրջանային կամ տեղական տեղեկատվության մեջ:

Հրահանգ 9.1 – Լրագրողի անկախություն

Մամուլի ազատությունը պահանջում է լրագրողների անկախություն. Այս նպատակը մշտական ​​ջանքեր է պահանջում։ Անձնական հրավերներն ու նվերները պետք է հարգեն չափի զգացումը: Սա վերաբերում է ինչպես մասնագիտական, այնպես էլ ոչ մասնագիտական ​​հարաբերություններին: Տեղեկատվության ուսումնասիրությունն ու հրապարակումը չպետք է պայմանավորված լինի հրավերներ կամ նվերներ ընդունելով։

Հրահանգ 9.2 – Հետաքրքրությունների հղումներ

Տնտեսական և ֆինանսական լրագրությունը հատկապես ենթարկվում է արտոնությունների առաջարկին կամ արտոնյալ տեղեկատվության հասանելիությանը: Լրագրողը չի կարող իր օգտին օգտագործել (կամ թույլ տալ երրորդ անձանց օգտվել դրանից) իր մասնագիտության համաձայն ստացված կանխավճարները։ Երբ նա շահեր ունի (անձնական կամ ընտանեկան) ընկերություններում կամ արժեթղթերում, որոնք հակասում են իր անկախությանը, նա պետք է հրաժարվի դրանց մասին գրելուց: Նա չպետք է ընդունի առավելություններ մասնագիտական ​​ծառայությունների դիմաց, նույնիսկ եթե առաջարկվող առավելությունների նպատակը համապատասխան վերաբերմունքը չէ:

Հրահանգ 10.1 – Խմբագրական և գովազդի տարանջատում

Լրատվամիջոցի արժանահավատության համար անհրաժեշտ է հստակ տարանջատում խմբագրական մասի, համապատասխանաբար ծրագրի և գովազդի, ներառյալ վճարովի բովանդակությունը կամ երրորդ անձանց կողմից հասանելի բովանդակությունը: Գովազդները, գովազդային հեռարձակումները և երրորդ անձանց կողմից վճարված կամ հասանելի բովանդակությունը պետք է պաշտոնապես հստակորեն տարբերվեն խմբագրական մասից: Եթե ​​տեսողական կամ ձայնային տեսանկյունից դրանք հստակորեն չեն ճանաչվում որպես այդպիսին, դրանք պետք է հստակորեն նշվեն որպես գովազդ: Լրագրողին չի թույլատրվում խախտել այս տարբերակումը խմբագրություններում մակաբույծ գովազդ մտցնելով։

Հրահանգ 10.2 – Հովանավորություն, մամուլի ճամփորդություններ, խմբագրական/գովազդի խառը ձևեր

Եթե ​​խմբագրական ծառայությունը հովանավորվում է, ապա պետք է նշվի հովանավորի անունը և երաշխավորված լինի թեմաների ազատ ընտրությունը և դրանց մշակումը խմբագրական թիմի կողմից: Մամուլի ճամփորդությունների դեպքում պետք է նշվի, թե ով է կրում ծախսերը։ Այստեղ նույնպես պետք է երաշխավորված լինի խմբագրական ազատությունը։

Խմբագրական ծառայությունները (օրինակ՝ ծառայությունները, որոնք «ուղեկցում են» գովազդը) չեն թույլատրվում որպես գովազդի կամ գովազդային հեռարձակման «զուգընկեր»։

Հրահանգ 10.3 – Կոստյումների կամ խորհրդատվական ծառայություններ. ապրանքանիշերի և ապրանքների ներկայացում

Թեմաների ընտրության հարցում խմբագրական ազատությունը վերաբերում է նաև ապրելակերպին կամ սպառողների խորհրդին վերաբերող բաժիններին։ Էթիկական կանոնները կիրառվում են նաև սպառողական ապրանքների ներկայացման դեպքում։

Սպառողական ապրանքների չքննադատական ​​կամ բարձր գովասանքի մատուցումը, ապրանքների կամ ծառայությունների ավելի հաճախակի հիշատակումը, քան անհրաժեշտ է, և գովազդային կարգախոսների պարզ վերարտադրումը խմբագրական մասում խաթարում են լրատվամիջոցների և լրագրողների վստահությունը:

Հրահանգ 10.4 – Հասարակայնության հետ կապեր

Լրագրողը չի գրում շահերի հետ կապված տեքստեր (գովազդային կամ հանրային կապեր), որոնք կարող են վտանգել նրա անկախությունը։ Իրավիճակը հատկապես նուրբ է, երբ խոսքը վերաբերում է այն հարցերին, որոնցով նա զբաղվում է մասնագիտորեն։ Այն չի հավանություն տալիս այն իրադարձությունների մասին, որոնց հրատարակիչը հովանավոր է կամ լրատվամիջոցի գործընկեր:

Հրահանգ 10.5 – Բոյկոտներ

Լրագրողը պաշտպանում է տեղեկատվության ազատությունը մասնավոր շահերի փաստացի կամ հնարավոր նախապաշարումների դեպքում, հատկապես գովազդի բոյկոտի կամ բոյկոտի սպառնալիքի դեպքում: Նման ճնշումը կամ գործողությունները, սկզբունքորեն, պետք է հրապարակվեն։

Հրահանգ ա.1 – Անզգուշություններ

Լրատվամիջոցներին թույլատրվում է լուրեր տարածել ասեկոսեների հիման վրա՝ պայմանով, որ.

• ազդարարի աղբյուրը հայտնի է թերթին կամ այլ լրատվամիջոցին.
• բովանդակությունը հանրային հետաքրքրություն է ներկայացնում.
• հրապարակումը չի ազդում չափազանց կարևոր շահերի վրա, ինչպիսիք են պաշտպանության արժանի իրավունքները, գաղտնիքները և այլն.
• Հրապարակումը հետաձգելու գերակա պատճառներ չկան.
• անխոհեմությունը ազատ է արձակվել ազատորեն և դիտավորյալ։

Հրահանգ ա.2 – Մասնավոր ընկերություններ

Ընկերության մասնավոր լինելու փաստը չի բացառում նրան լրագրողական հետազոտություններից, եթե դրա տնտեսական կամ սոցիալական նշանակությունը նշանակալի է որոշակի տարածաշրջանի համար։

Այս հրահանգներն ընդունվել են Շվեյցարիայի Մամուլի խորհրդի կողմից 18 թվականի փետրվարի 2000-ի իր հիմնադիր նստաշրջանում և վերանայվել նույն խորհրդի կողմից 9 թվականի նոյեմբերի 2001-ին, 28 թվականի փետրվարի 2003-ին, 7 թվականի հուլիսի 2005-ին, 16 թվականի սեպտեմբերի 2006-ին, 24 թվականի օգոստոսի 2007-ին, 3 թվականի օգոստոսի 2008-ին, 2 թվականի սեպտեմբերի 2009-ին, 2010 թվականի սեպտեմբերի 2011-ին, 27 թվականի սեպտեմբերի 2012-ին, 19 թվականի սեպտեմբերի 2013-ին, 25 թվականի սեպտեմբերի 2014-ին, սեպտեմբերի 18-ին, 2017 թվականի փետրվարի 2017-ին իտալերեն տեքստի թարգմանության հարմարեցում), XNUMX թվականի սեպտեմբերի XNUMX-ին, XNUMX թվականի սեպտեմբերի XNUMX-ին, XNUMX թվականի սեպտեմբերի XNUMX-ին և XNUMX թվականի մայիսի XNUMX-ին (ուժի մեջ է մտնում XNUMX թվականի հուլիսի XNUMX-ից):

Վերանայված (3.8) կամ փոքր-ինչ հարմարեցված (3.9) հրահանգը, որը նշված է աստղանիշով, ուժի մեջ է մտնում 2023 թվականի մայիսի XNUMX-ից։